음주 뺑소니 사건
음주운전 교통범죄를 저질렀을 경우 상황에 따라 음주측정과 양형으로 나뉜다고 합니다.
한 종류의 맥주만 마셔도 혈중 알코올 농도가 감지되면 처벌을 받을 수 있다고 한다.
이는 최근 관련 인식이 높아지고 처벌 수위가 낮아진 데 따른 것으로 풀이된다.
혈중알코올농도 0.03%가 적용되며, 그 정도에 따라 벌금이나 징역형을 선고받는다.
혈중알코올농도가 0.08% 이상 0.2% 미만으로 검출되면 음주운전으로 판단해 1000만원 이하 벌금 또는 2년 이하 징역에 처한다고 한다.
이 사건으로 무고한 피해자가 많이 발생했고, 재범률이 매우 높아 중형 선고 후 양형 기준을 강화했다고 한다.
엄격한 기준은 현실에서 관대함을 찾기 어렵다고 한다.
피해자가 음주운전을 하다가 사망에 이르게 하면 중대한 범죄로 간주되어 체포되어 최고 무기징역에 처해질 수 있습니다.
피해자가 다치면 3000만 원 이하 벌금 또는 15년 이하 징역에 처할 것이라고 말했다.
사건으로 인해 피해자가 다친 사실을 알게 되면 공포에 휩싸이게 된다고 합니다.
이러한 두려움에 현장을 도주할 생각이 점점 많아지고 있으며, 술에 취해 뺑소니를 치는 경우가 점점 많아지고 있다고 합니다.
술에 취해 뺑소니를 하다 적발되면 형사처벌은 물론 면허정지나 면허취소 등의 형사처벌도 받는다고 한다.
이런 과태료가 부과되면 경제활동에 큰 타격을 받을 것이라는 얘기다.
운전이 생계 수단이라면 생계에 미치는 영향이 크다”고 말했다.
도주의 우려가 있다면 형사사건이고 구속수사로 번질 수 있으니 피의자로 연루된 경우에는 변호사의 도움을 받아 자비를 구하는 것이 최선이다.
사례로 찾아온 우씨는 운수업을 하면서 생계를 꾸렸다고 한다.
운전해서 번 돈으로 아들을 혼자 키웠다고 한다.
가장 열심히 일했다고 자부하는 의뢰인은 문제를 예상하지 못했고 동료의 송별회에서 비난을 받았다고 말했습니다.
친한 동료를 위한 송별회를 거부하는 데 어려움을 겪었던 우씨는 자신의 업무차를 몰고 행사장에 갔다고 말했다.
그는 다음날 아침 일찍 일을 시작한 이후로 과도한 음주를 피했고 지금까지 소량만 마셨다고 말했다.
통칭 주당으로 알려진 오씨는 맥주 2병은 음료수로 간주됐다고 말했다.
이 때문에 그는 자신이 가져온 차를 타고 집으로 갔다고 한다.
우 씨는 어두운 길 모퉁이를 돌 때 가로등이 꺼졌을 때 주차된 검은색 차가 보이지 않아 살짝 충돌했다고 말했다.
우 씨는 사고 사실을 알게 되자마자 차에서 내려 상황을 확인했고, 차주를 찾을 수 없다며 명함을 다른 차에 꽂고 돌아갔다.
하지만 색이 짙어서 안에 피해자가 있는 줄 몰랐다고 한다.
의뢰인이 나가자마자 현장을 목격한 피해자는 경찰이 출동했다며 사건을 신고했다.
0.04%의 혈중 알코올 농도는 문제를 악화시키는 것으로 알려져 있습니다.
그는 술을 마시고 체포될 위기에 처한 것으로 전해졌다.
그는 한 번 경찰에 붙잡힌 적이 있으며 현재 직면하고 있는 음주 뺑소니 사건으로 인해 뺑소니 혐의로 기소될 수 있다고 말했습니다.
그의 두려움의 시작이었다.
역사적인 상태이고, 재범 사례라고 하는데, 빠른 판단에 대한 대응이 필요하고, 행정적 처리 후 무거운 벌금이 부과될 수 있습니다.
그는 재빨리 변호인의 도움을 구했고 선고를 받게 된 상황을 계속 설명했습니다.
법정대리인은 운수업에 종사하는 자신이 면허취소 또는 면허취소 행정처분을 받게 되면 가족의 생계를 책임지는 가장으로서 큰 타격을 입을 것이라고 주장했다.
그는 피해자와의 합의가 선고에 도움이 될 수 있다고 들었습니다.
사건 이후 차에서 내린 우씨는 처리하려다 차 안에 사람이 없다고 판단하고 명함을 두고 가출했다고 보기 어렵다며, CCTV 영상을 함께 제출했습니다.
색이 너무 강렬해서 안에 있는 사람을 알아볼 수 없어 의도하지 않은 혐의라고 주장했다.
의뢰인은 피해자와의 원만한 합의와 함께 신속하게 대응해 증거물을 법원에 제출했고, 검거를 면할 수 있었고, 술취한 뺑소니 혐의는 선처받은 것으로 전해졌다.
아주 낮은 벌금만 내면 해결된다고 합니다.
의뢰인의 경우 의도하지 않은 음주 뺑소니 사고에 연루된 경우 자신이 이의를 제기하고 싶은 부분이 있을 수 있다고 밝혔습니다.
적시 대응, 법정대리인을 통한 합의 도출 등의 조치를 통해 해당 사건과 관련된 혐의를 입증할 수 있다고 전했다.
교통범죄 관련 혐의에서는 음주운전을 하고 뺑소니를 하면 계속해서 양형 사유를 들어도 실형을 면하기 어렵다고 했다.
도주할 위험이 있기 때문에 체포해 조사를 받게 되니 음주운전이라는 말이 있다.
우 씨는 도주 혐의가 가중돼 무거운 벌금을 물게 될 위기에 처했지만, 반사신경이 빨라 해결됐다고 말했다.
그는 법적 대리를 구하지 않았다면 감옥에 갈 수도 있었다고 말했습니다.
서울특별시 서초구 서초대로42길 41 안화빌딩 6층 온담법률사무소
